Trump califica de innecesarias las salvaguardas para la IA y plantea un panel de supervisión de 10 personas
Las declaraciones se dieron mientras Trump recibía en la Casa Blanca a ejecutivos tecnológicos, entre ellos Mark Zuckerberg de Meta, Dario Amodei de Anthropic, Greg Brockman de OpenAI y Jensen Huang de Nvidia
Publicado
Donald Trump dijo que las salvaguardas sobre la inteligencia artificial son innecesarias y que está considerando un comité de 10 personas para vigilar la industria. Señaló que cree que los modelos de IA se usarán para bien y que las empresas de IA ya saben que necesitan autorregularse.
Los comentarios se dieron durante una reunión en la Casa Blanca el martes con ejecutivos tecnológicos, entre ellos Mark Zuckerberg de Meta, Dario Amodei de Anthropic, Greg Brockman de OpenAI y Jensen Huang de Nvidia, según Detroit News. Por separado, Trump dijo que habló sobre IA con Xi Jinping, a quien calificó de comprensivo con el tema, y que firmará una orden sobre esta tecnología.
La postura sigue un patrón. En la Asamblea General de la ONU, el 22 de septiembre, Trump rechazó las propuestas de supervisión internacional de la IA, calificándolas de un "esquema globalista" para controlar la tecnología, según BusinessToday. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo el lunes que Estados Unidos "no necesita una moratoria" sobre el desarrollo de la IA, según Fox News. El líder demócrata de la Cámara, Hakeem Jeffries, sostuvo la postura contraria, al decir a CNBC el lunes que los líderes de la industria de la IA estaban pidiendo a gritos la acción del gobierno y que el Congreso tiene la responsabilidad de "involucrarse de forma audaz y responsable" en la seguridad de la IA, según el Jefferson City News-Tribune.
Las declaraciones del martes no añaden ningún detalle sobre qué autoridad, integrantes o poder de aplicación tendría el comité propuesto, más allá de lo que Trump ya había planteado horas antes. La línea constante desde la reunión con Xi y la sesión de hoy con ejecutivos de IA ha sido la autorregulación liderada por la industria, con el gobierno como observador, en lugar de reglas vinculantes. Un comité de supervisión descrito de forma vaga y sin poder de aplicación declarado no es un catalizador regulatorio en ningún sentido para las acciones vinculadas a la IA, y el planteamiento para esa operación se mantiene donde estaba: retórica a favor del crecimiento sin un cambio concreto de política